¿Megalitos?

¿Simples paralelepípedos?

¿O mesa y mantel?

Más bien, pienso en esto último. Aunque, bien mirado, son un poco de todo. Piedras sí, forma geométrica escuadradísima también y función social plena. La disposición a la orilla de la desembocadura del Esgueva en el Pisuerga suena a merienda de domingo de otro tiempo. Tal vez un residuo, tal vez una memoria. Las riberas frondosas de la unión de estos ríos propiciarían encuentros relajados durante el verano. Allí, al borde de la represa que forma la canalización forzada del río callejero al que se echó del centro. Una sorpresa el conjunto. Y no sólo cinco piedras. Homenaje a la cantería.

Apocado Puente Colgante

Se les logró, lo terminaron. Y el paseante percibe una diezmada visión de la torre desde el Puente Colgante. El edificio nuevo de la FRMP es un pulso y un desprecio a la perspectiva. Por supuesto a la perspectiva del puente y del espacio y ribera fluvial que le rodean.

Se ve que los arquitectos que lo han diseñado se han dejado influir por las imágenes cinematográficas de los márgenes del Sena, del Támesis o del Hudson, pero aquí adquiere un toque provinciano. Querer y no dar más de sí, a costa del centenario puente de hierro. Aunque es probable que todo haya consistido en una cabezonada administrativa más. Ahí existía un cacho de terreno público, muy valorado, y había que ocuparlo. Y de paso ir fraguando esa idea de barrio o zona administrativa de relativo empaque (las Cortes y la Consejería de Cultura enfrente, un poco más allá el espacio reservado para la futura sede de la Agencia Tributaria) Así que alguien diría que el espacio venía de perlas a un ente menor -señor, cuánta burocracia- llamado Federación Regional de Municipios y Provincias. No estaría mal que, ahora que ya está inaugurado y no sé si bendecido, se recordara el monto en euros que ha supuesto el edificio.

De la nueva obra, ¿qué decir? Es manifiesto su contraste entre la transparencia del cristal y la opacidad del bloque de cemento que da a la carretera. No sé si este tipo de edificios tiene que ser forzosamente de esta manera, mostrando una cara más o menos grata y traslúcida y una espalda austera y opaca como sólo el cemento proporciona. Pero resulta más preocupante que se pierda el sentido de ciertos ejes clave de la arquitectura. Porque si hay algo importante, vital y que obtiene valor por sí mismo es el sentido de la perspectiva y del respeto espacial. Cuando se construye algo perjudicando una imagen próxima, la del Puente Colgante, que además ha sido seña de identidad de Valladolid, pues uno cree menos en la arquitectura como arte al servicio de la armonía y la estética.

A partir de ahora el puente será algo menor, una escultura encajonada más (y mira que hay unas cuantas en la ciudad) que hace bonito pero que apenas destaca. Servidumbres de estos tiempos.

Cara...

...y culo

El Juan de Austria, un parque traicionado

¿Parque de aventuras? Y, ¿cuál es la aventura? ¿Tirar la puerta, romper las farolas, entrar a saco? ¿Se trata de la aventura de estar abandonado y sumido en el deterioro y la falta de uso? Toda la respuesta del Ayuntamiento a esta situación, ¿es poner unas vallas amarillas a la entrada? Ah, ya, que no se presta a hacerse la foto para las elecciones municipales en ciernes. Que aquí no hay nada que inaugurar, nada que aparentar, nada que apuntarse. La culpa es del gamberrismo, me dirá alguna voz de los sótanos burocráticos. Y la responsabilidad de las autoridades por tenerlo en esas condiciones, ¿no existe? Me ha parecido lamentable. El Parque Juan de Austria está en el olvido, como si las inversiones que se hicieron en su día no contaran. Como si el espacio, a orillas del río, tras el ínclito El Corte Inglés, hubiera que ocultarlo. Como si las ilusiones de los niños por un parque menor pero no menos bonito no contaran. Y luego hablamos de crisis…Crisis del desinterés, del desamor, de la dejadez. Un parque traicionado.

Primavera entre obras

El Campo Grande avanza en su lento despegue del invierno. Las obras siguen en algunas zonas, mientras en otras se ha concluido el nuevo firme del suelo. El paseante mira desde las calles la zona arbolada. Flores que ya han eclosionado. Núñez de Arce desde su pedestal vigila de espaldas. El alcalde se ha pasado hoy a hacerse la foto (oficialmente a inspeccionar el estado de lo que se ha concluido) Una primavera extraña para el parque, donde la naturaleza tiene que seguir su curso entre los operarios y el remozamiento. Todo sea para que cuando la primavera avanzada se asiente la ciudadanía podamos disfrutarlo de nuevo en su esplendor. Curiosamente, coincidirá con las elecciones municipales. Pero me molestaría terriblemente que se hiciera de este recinto sagrado objeto de propaganda electoral. El Campo Grande no quiere saber de fotos para el oportunismo. Sólo quiere florecer.

ENTREVISTA A MARCEL CODERCH, SOBRE ENERGÍA NUCLEAR Y LA TRAGEDIA DE JAPÓN

La gravedad de lo que está aconteciendo en Japón me obliga moralmente a dejar de lado otros temas y aportar un granito de información. He encontrado en la red una entrevista a Marcel Coderch, que es doctor por el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) y secretario de la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos, que quizás puede dar elementos de juicio.

Marcel Coderch: 'La tragedia del Japón es el final de la energía nuclear en el mundo'

Una fusión total del núcleo quiere decir que todo el combustible nuclear se funde, pasa de sólido a líquido y hace un magma de dos mil grados.
Rojo y negro Rojo y negro 16-3-2011 a las 21:29

Dice que no quiere ser alarmista y que considera poco probable un desastre como el de Txernobil, pero explica que refrigerar reactores nucleares con agua salada no es tarea fácil y que, si la operación no consigue, el material radiactivo acabará saliendo al exterior, con un resultado devastador. Propugna un futuro sin nucleares y un debate energético mundial. Y remacha: 'los reactores son tan caros y los peligros se han demostrado tan grandes que ahora nadie se atreverá a invertir en grandes estructuras nucleares, ni bancos ni empresas.'

El principal peligro ahora a Fukushima es que haya una fusión del núcleo. ¿En qué consiste?

Una fusión total del núcleo quiere decir que todo el combustible nuclear se funde, pasa de sólido a líquido y hace un magma de dos mil grados. Esto ocurre cuando se deja de refrigerar un reactor, aunque esté parado, porque sigue desprendiendo calor y la temperatura va aumentando. Este magma puede acabar fundiéndose el envase de acero inoxidable que contiene el núcleo y también puede quemar la coraza de hormigón, que es la última protección en este momento. Y entonces sale al exterior todo el material radiactivo. Esta sería la peor posibilidad.

¿La coraza de hormigón no podría contener el magma?

No. Esta coraza puede contener la radiactividad que desprenda el reactor y los gases; sirve para ello. Pero, si se funde el núcleo, el magma quemará el hormigón. Y en caso de que una parte del hormigón resistiera, aunque habría otro peligro importante: que el magma y todo el material radiactivo llegaran a aguas subterráneas de bajo la central. Entonces sería incontrolable.

¿Esto podría pasar?

Sí, podría pasar, si no consiguen refrigerar constantemente los reactores afectados durante varias semanas. A Fukushima ha pasado que se han ido al traste todos los sistemas de refrigeración para la central se quedó sin electricidad.

Pero las autoridades dicen que cada día que pasa hace más difícil un desastre nuclear...

Bueno..., sí, pero puede pasar en cualquier momento, aunque sea dentro de unos días, si no logran mantener una refrigeración constante del reactor. Es cierto que cada día que pasa es más improbable, pero podría pasar, si la refrigeración fallara.

Refrigeran los reactores con agua de mar. ¿Es una buena manera?

No tienen otra opción. Y usar agua de mar significa renunciar a los reactores refrigerados, porque con la sal se dañan para siempre. Esta agua, cuando llega al núcleo, hierve y se rompe la molécula de agua. Entonces queda una burbuja de hidrógeno que puede estallar. Y para que el vaso de contención no estalle, liberan el gas hacia el segundo edificio de contención, que es el de hormigón, a fin de rebajar la presión interna. Y cuando este segundo edificio tiene demasiada presión, liberan el gas en el tercer edificio de contención, que es lo que ha estallado en tres reactores. Por tanto, la radiactividad que deban evacuar a partir de ahora irá directamente fuera, sin filtro.

¿Este gas es peligroso?

Sí, es nocivo. Pero aún hay algo peor, y es que las autoridades no han dado ninguna cifra de las cantidades de gas liberado, seguramente porque también han dejado de funcionar los medidores.
¿Pero es muy nocivo?

Este gas contiene básicamente hidrógeno, pero también cese y yodo.Los japoneses ya piensan en dar pastillas de yodo a la población del entorno de la central. Esto es una medida preventiva, pero indicativa de la agresividad del gas. Quieren dar pastillas de yodo a todos para que tengan las glándulas tiroides saturadas y así el cuerpo expulse todo el yodo radiactivo que pueda respirar. La eliminación del cese es más complicada, porque entra por agua y los alimentos.







¿Cómo afecta la salud humana este gas?

Tiene una relación directa con el cáncer. Pero esto depende de la dirección que tome el gas radiactivo. De momento, tienen la suerte que el viento sopla hacia el océano y precipitará al agua cuando llueva y quedará bastante disuelto. Ahora, si tienen que refrigerar durante semanas o meses, y por tanto deben liberar gas radiactivo periódicamente, el viento seguramente cambiará y soplará hacia otras zonas, por ejemplo la de Tokio. Y, en este caso, cuando llueva, la radiactividad caerá sobre zonas habitadas. El efecto que puede tener no es inmediato, es a largo plazo. Y hay que tener presente que, por suerte, este gas tiene concentraciones radiactivas pequeñas, pero tampoco podemos ignorar que la radiactividad puede tardar décadas en desaparecer. Y eso hace aumentar los casos de cáncer, es una relación bastante estudiada.

Según dice, la situación es muy grave...

Sí. Y hay que tener en cuenta que nunca hasta ahora tres reactores vez no se habían encontrado en esta situación. En 1979 en Harrisburg (EEUU), sólo se encontró un reactor y durante días todo el mundo estar pendiente. La situación de Japón es muy grave, extraordinaria y caóticas también hay que decir que tampoco les cuadran las medidas que les dan los aparatos de medida de la presión y de la temperatura dentro del núcleo, lo que lo complica todo aún más, por si ya no lo era suficiente. Y es que habrán dejado de funcionar.

¿Puede pasar en Japón el descalabro Chernóbil?

No exactamente. El caso de Txernobil es diferente, porque el reactor no tenía coraza y, además, el núcleo era de grafito. El reactor se encendió y todo el material radiactivo salió al exterior. Por tanto, es una situación muy diferente, porque son diseños diferentes. Ahora, si el núcleo de alguno de estos reactores japoneses desgraciadamente se fundiera del todo porque no se pudiera refrigerar, el magma podría reventar el hormigón y entonces el resultado, el desastre, sería el mismo.

Caramba...

Ah, y estos reactores japoneses tienen un diseño antiguo, de más cuarenta años, que hace más difícil la refrigeración: tienen la piscina del combustible consumido justo sobre el reactor. Y esta piscina también se ha de refrigerar porque si no, también se enciende. Y uno de estos reactores, el primero por ejemplo, cuyos datos le pedí ayer, tiene, solo, 1.700 toneladas de combustible consumido. Y si esto se escapa, es muy peligroso. El gobierno japonés dijo que habían logrado hacer subir el nivel del agua un par de metros dentro del núcleo, lo que indica que hacen muchos esfuerzos para refrigerar también estas piscinas. La verdad es que es muy complicado, porque hay muchas variables y deben tenerlas todas en cuenta a la hora de refrigerar eficazmente. Es bastante difícil.

El Japón es uno de los países más preparados para los terremotos...

Sí, el Japón optó por hacer centrales nucleares, sabiendo que era un territorio sísmico. Y además las construyeron en la costa más cercana a la falla. Estaban convencidos de que las podían hacer lo suficiente seguras y, de hecho, se ha demostrado que han aguantado bastante bien un terremoto muy fuerte y un tsunami. Pero, si se quedan sin electricidad, dejan de ser seguras.




¿Y las de nuestro país, son seguras?

Mire, los reactores de la de Cofrentes tienen exactamente el mismo diseño que los de la de Fukushima. Es una central idéntica y, por tanto, tiene la misma seguridad. Las de Ascó y Vandellòs tienen unos diseños un poco más modernos. Pero, a todas, les puede pasar exactamente eso que ha pasado a Fukushima, si se quedan sin electricidad. Aquí no hay tsunamis ni terremotos, pero si por el motivo que sea cayeran las torres eléctricas de alrededor y las centrales quedaran aisladas y sin fuente de suministro eléctrico, la situación sería exactamente la misma: el sistema de refrigeración dejaría de funcionar, se calentaría el núcleo y habría que hacer este mismo proceso de añadir agua y de ir liberando periódicamente gas radiactivo.

Es una energía poco segura...

Yo creo que la tragedia del Japón es el final de la energía nuclear, al menos como proyecto energético de futuro. Hacía treinta años que no había habido ningún incidente grave. Y eso quiere decir que hay toda una generación que no recuerda ninguna. Cada vez que había uno, pasaban veinte años o veinte y cinco, antes de que nadie se decidiera a construir nuevas centrales. Yo diría que esta vez el mundo ha aprendido la lección y ya ha visto claramente que no es una energía suficientemente segura.

Pero a pesar de los accidentes pasados, se han continuado construyendo centrales nucleares...

Pero en este caso hay un factor económico muy importante. Cada reactor de tres mil millones de euros a cuatro mil millones. Después de esto que ha pasado en Japón, con unos cuantos reactores inservibles para siempre, nadie osará invertir en grandes estructuras nucleares, ni bancos ni empresas. Los riesgos son muy grandes en el contexto actual, con esta inestabilidad económica y financiera mundial tan grande.

Hay expertos que dicen que con las energías renovables no tendríamos suficiente...

Depende de que entendamos por suficientemente. Es evidente que, si continuamos consumiendo cada vez más energía, si mantenemos esta tendencia, no será suficiente. Pero moderando el gasto y haciendo una apuesta clara por las renovables, sí sería suficiente. Yo creo que este es el camino y que ahora el mundo se da cuenta. De la energía que consumimos en Cataluña, tan solo un 10% es energía nuclear. Con una política de ahorro y con energías renovables, nos saldríamos.

TODOS CON JAPÓN

¿Un teatro vacío o huérfano?

Ese paseo por las laderas de Parquesol no podía terminar sin pasar junto al teatro al aire libre. No sé si es uno de esos elementos que se hacen cuando se construye una urbanización para que haga bonito y los constructores y el ayuntamiento se den la mano ante los vecinos. Y para la foto. No sé. Y mira que es buena la idea.

Tengo una extraña sensación. Y me pregunto, ¿cuánto se ha usado y se usa este espacio? Alguna vez he visto que en el programa de las fiestas del barrio se incluye alguna actividad. Pero, ¿el resto del año, por lo menos la parte del año que hace bueno? Puedo estar equivocado, pero ese despliegue de pintorrojeo me hace pensar más en el olvido que en la acogida de actos.

Tengo que volver. Cuando haya programado algo necesito verlo lleno. Dotado de uso, de vida, de asistencia, de interés por el vecindario. Saber que recuperar la idea de algo parecido a un teatro clásico mereció la pena. Salir de dudas de si se trata de un teatro vacío o, lo que es peor, huérfano.

Sólo contemplación y gozo

Floración de los almendros, y supongo que de otras especies, en las laderas de Parquesol. El Paseo de los Almendros es un lugar reconocido e integrado con fortuna bajo forma más de parque que de antiguo camino rural. Pocas palabras ante lo que se ve estos días. Silencio y sorpresa. Dejarse tocar por el don de los árboles. El despliegue de fotografías es una invitación a acercarse hasta allí. Andando, sin tiempo, sin prisa, saliendo del camino adoquinado y pisando la tierra más próxima al corte del terreno. Aprovechando el sol que va tomando vigor. Darse prisa, la floración es efímera. Pero los pobladores tenemos necesidad de rodearnos de belleza y serenidad. Cada vez más.